分類
市場分析

澳門4月博彩收入暴跌97%創史上最大跌幅 賭場生意慘澹

受到武漢肺炎疫情大流行後各地採取旅行限制的衝擊,澳門這個全球最大博彩中心門可羅雀,經歷了有史以來最糟1個月;澳門特區政府博彩監察協調局公布,4月份博彩毛收入較去年同月暴跌97%,至7.54億澳門元(約28.4億台幣),創有紀錄以來最大跌幅,超過今年2月年減88%的降幅。

碧海藍天,很多人選郵輪之旅,想吹吹風體驗設施,全球現在只有台灣能搭郵輪跳島,很多人本只想放空,到了船上,聽到廣播眼睛一亮,賭場竟然有開放,不少民眾都在問時間玩法,8月底搭乘民眾也分享,賭場要使用港幣,或說自己贏個10萬就好,但馬上就有人問只是從花蓮開到基隆這類2天1夜行程,不是出國如果沒駛入公海能賭嗎?實際去賭場看看。

船上旅客:「當然可以進去啊,你可以進去,但是你下不了手,(下不了手?),一個籌碼最小500元,最小500元。」

報導說,雖然疫情在澳門、香港和中國大致獲得控制,但旅行限制措施讓遊客和賭客無法當場下注,使澳門規模達360億美元的博彩業遭受到前所未見的衝擊。

根據報導,新濠博亞娛樂本週主席何猷龍本週所寫的內部備忘錄顯示,從賭場恢復營業以來,上門顧客的數量「幾乎是零」;何猷龍表示他今年剩餘時間將不再支領薪酬,並另有多位高管離職、其他高管減薪。

航港局局長郭添貴:「本國籍的領海以外就視為外國的領土,所以只要在我們的領海之外,一般規定在博弈這部分是沒有限制的。」

美高梅國際度假集團週四公布旗下澳門單位的首季表現,淨收入銳減63%;該集團代理執行長霍恩巴克(Bill Hornbuckle)在電話會議上表示,澳門賭場有望在今年夏初復甦。

分析師預期,旅行限制5月起將開始鬆綁。投資者也保持樂觀,彭博行業研究澳門博彩股指數在3月份創下近4年新低後,4月上漲了21%。

※本文章屬於TNZE天擇集團所有嚴禁轉載※

 

分類
市場分析

航港局:外籍船公海可 跳島郵輪「開放博弈」

全球現在唯一郵輪能體驗環島、跳島航程只有台灣,不少人不能出國悶壞,寧可去船上享受設施,8月底有一批遊客搭乘郵輪忽然聽到廣播說,船已經駛入公海海域因此博弈開放,很多人問明明只是花蓮開往基隆,不像以前船會開往其他國家行經公海怎麼能開放,外籍郵輪業者看到「博弈」商機特開2天1夜航線,不下船讓旅客在船上,很多人衝著博弈而訂。

彭博報導,澳門賭場2月份因防疫措施而關閉15天後重新開業,但是賭場生意繼續惡化;儘管賭場已恢復營業,百家樂和輪盤賭桌幾乎空無一人,賭場每天損失超過100萬美元(約3000萬台幣)。

還真有開放而且能進去,但要出手不簡單,一次至少500台幣,這類上賭桌的TABLEGAME,21點、輪盤賭金從10塊美金起、更多20美起跳都有,原來博弈開放與否,要看郵輪是國籍或外籍,國籍郵輪駛入公海,一樣不能開放賭場,但若屬外籍郵輪,只要船駛出我國領海也就是12海浬範圍後就能開放,現在多數人搭的2大郵輪都是外國籍,因此駛入公海範圍開放沒問題,除非疫情限制,例如室內空間不得幾人以上群聚規定。

也因此旅行社,特別推出2天1夜不下船行程,專門讓旅客體驗船上設施,也有不少人就衝著博弈而來。

旅行社發言人游國珍:「他沒有靠港,是走公海,從海上看台灣,我們會繞行到龜山島。」

郵輪業者畢竟上半年觀光衝擊有不少虧損,8月下半開放賭場盼營收增加,國人不能出國,也能體驗更多「海外行程」。

※本文章屬於TNZE天擇集團所有嚴禁轉載※

 

分類
市場分析

中國推「外商投資安全審查辦法」與美博弈

美國總統特朗普簽署《外國公司問責法》,被視為劍指中國企業。中國商務部19日正式發布與中國發改委聯合推出的「外商投資安全審查辦法」,此辦法將從2021年1月18日起正式施行。
根據中國國家發展改革委員會官網下午公告,這項辦法共23條,其中規定適用審查的外商投資類型、審查機構、審查範圍、審查程序、審查決定監督執行和違規處理等。

對於Dominion BMD系統使用的QR碼或簽名是否被加密的爭議,Lui指出,雖然他的公司未獲得對喬州使用的Dominion機器的物理訪問權,但他仍能夠開發出可讀取Dominion QR碼的解碼。也就是說,他可以獲得原始數據。Lui可以確定,Dominion的QR碼沒有經過加密,並可生成偽QR碼。

本案的另一位專業證人Halderman在10月26日接受PBS Newshour採訪時,肯定了Lui的上述結論。Halderman表示,「通過分析QR碼的結構,我已經了解到,沒有什麼可以阻止攻擊者複製(Dominion的)QR碼,並且複製品的計數與原始條形碼相同。」

Lui對Dominion系統安全性的擔憂並沒有到此為止。 他告訴法院,Dominion使用的Android操作系統「已經落後了五年」,並且Dominion使用的是「 USB設備和門戶」,Lui認為這「充滿安全隱患」。

Lui總結說:「 BMD(Dominion)系統的安全設計並不安全,需要進行更深入的審查。」

Pro V&V對Dominion投票系統的審核 存在問題

關於Pro V&V對Dominion系統所做的審核,令專家和法庭擔憂的問題,作者Carlson在他之前的文章中有詳細描述。可點擊這裡閱讀。

此外Dominion在美國大選前,即9月份為系統所做的安全補丁也存在安全問題,在以上鏈接提供的文章中,也有詳述。

網絡安全專家提供證詞

法庭對提供證詞的赫斯特(Harri Hursti)是這樣描述的,他是「全美被公認的網絡安全專家,在信息技術安全領域有超過30年的從業經驗,特別對網絡環境中出現的惡意操作,具有特別的專業知識。」

赫斯特提供證詞說:「據我掌握的知識,目前沒有哪項法律允許對Dominion系統進行獨立研究和學術探討,Dominion自己也不允許這樣做。這極大地限制了能熟悉了解Dominion系統的人數。

赫斯特說,Dominion投票服務器可以從遠程、以不安全的方式被訪問,對其安全性造成根本漏洞。更令他擔憂的是,「服務器的記錄不能按時更新,Dominion的技術人員對這些記錄有操控權,他們刪除了部分記錄。」

赫斯特表示,目前對Dominion新版軟件做過的粗略的測試,無法滿足最低的安全標準。他希望對這些新軟件做更嚴格的測試後,才能允許繼續使用。(之前這些新軟件已經應用於11月3日及今年早些的選舉投票中)。

年產值上千億的龐大商機,讓線上博弈在持續擴張版圖,亦積極向政府進行遊說,2018年成立的「台灣國際博弈用品暨服務協會」,會員已超過200個,其成立目的為「協助政府制定有關發展國內博弈服務產業政策與法規」及「建立企業與政府溝通管道與平台」,爭取讓台灣成為亞洲的「博弈代工之島」。

按照上述規定,如果符合需要申報的要求,外國投資者必須提交的文件有:申報書、投資方案、是否影響中國國家安全的說明、其他材料。如果被認為只需要進行「一般審查」,審查時間是30個工作日。
如果被認為需要進行「特別審查」,那麼「特別審查」時間是60個工作日,不過有可能會被延長。另外投資者提供補充材料的時間,不會被計入審查期限。
中國商務部在推出上述辦法的同時,評論稱可「預防和化解國家安全風險」,「構建以國內大循環為主體,雙循環相互促進的新發展格局」。

※本文章屬於TNZE天擇集團所有嚴禁轉載※

分類
市場分析

民間疾呼線上博弈產業合法化 疫情帶動新經濟

新冠肺炎病毒侵襲全球,死亡人數已衝破百萬大關,也徹底改變了人們互動的方式,被限制活動範圍的結果,讓網路商機爆發,各種線上遊戲娛樂噴發式攻佔市場,原就以每年12%速度成長的網路博奕產業更是一騎絕塵。國內推動「線上博弈產業合法化」的聲音也再次推向新一波高峰。

由於網路博奕打破時空地理限制,只要上線,就能和世界連結,網遊博彩平臺更加國際化、玩家分散性強,規模更大,加上網路遊戲族群年輕化,網路便捷使籌碼支付管道網路化,因此,為特定性別、年齡和生活型態差異的目標族群所設計、訂做,讓「委外代工」產品的需求大增。目前全球除英國、歐盟外、加拿大、澳大利亞、加勒比海群島,亞洲主要是菲律賓等,皆可合法申請委外博奕經營執照。委外項目則包括行銷推廣、客戶服務、系統研發、軟體開發及資訊服務等。

法院發現,「證據顯然與QR碼或數字簽名被加密的說法相矛盾」,並指出這是「Cobb先生最終承認的,後來Coomer博士在作證時也明確承認了」。

法庭還聽取了網絡安全公司Bishop Fox的首席國際網絡安全分析師Vincent Lui的證詞。 他之前在國家安全局(National Security Agency)工作,擔任過全球網絡開發分析師,並領導了霍尼韋爾國際(Honeywell International)的全球網絡團隊。

依照台灣的法律,博弈行為無論實體、線上均不合法,因此,多達三萬線上博弈的從業人口的公司以「資訊軟體服務業」、「資料處理服務業」、「電子資訊供應服務業」等名目向經濟部登記,遊走在「灰色地帶」。在擁有網路合法的委外博弈經營執照,及不可經營台灣市場的前提下,進行跨境的操作。

這裏所說的「實際控制權」,指的是以下幾種情況:外國投資者持有所投資企業50%以上的股權;或者在不足50%的情況下,表決權可對董事會,股東會或股東大會決議產生重大影響;外國投資者能對企業的經營決策、人事、財務、技術等產生重大影響等。

台灣國際博弈用品暨服務協會表示,近年來隨著世界各國陸續將博弈合法化,台灣擁有語言、文化、資訊人才與環境的先天優勢,在國際產業分工與代工服務上勢必扮演吃重角色。協會認為,博弈業其實和一般公司沒有差別,可是在除了上繳為數不多的營所稅收入外,政府幾乎沒有課到其餘稅收。與其忽視不管,不如訂定《數位娛樂條例》讓業者作為規範,甚至在摒除台灣市場經營的前提下,設立數位娛樂專區,把握全球博弈產「委外」的機會,踏入網路博弈產業的領域。

※本文章屬於TNZE天擇集團所有嚴禁轉載※

分類
市場分析

高盛:三大威脅恐壓制明年美股成長動能

儘管預期明年美股走勢強勁,高盛 (Goldman Sachs) 警告,由疫苗及低利率催生的反彈動能,仍可能受三大威脅壓制。

在疫苗利好及央行政策挹注下,高盛 11 月上調今年標普 500 指數目標價,自 3600 點升至 3700 點,同時預估標普在 2021 年底反彈 16% 至 4300 點,2022 年底達 4600 點。

法庭文件和宣誓人證詞顯示,Dominion投票系統存在令人擔憂的問題,以及為什麼喬州之前急於採用該投票系統。

在眾多問題中,有一個是無法對Dominion系統做出準確審核、從而驗證投票是否按照合理正常的方式進行。審核及網絡安全專家曾向法庭展示,Dominion系統自身的設置使其能成功躲過RLA(針對使用風險的)審查。RLA是喬州在重新計票時採用的一種方法。

政策不確定性則是高盛分析師認為可能為股市帶來的最終威脅。

由於喬治亞州參議員改選沒有任何 1 位候選人得票過半,2 席參議員必須依法於明年 1 月補選,以確定將由哪一黨執掌參議院。

熱門政治博弈網站 PredictIt 認為,民主黨藍色浪潮席捲喬治亞州的機率約 31%,有可能使加稅政策和反壟斷法改革成真。

再從中芯的營運角度來看,截至今年第三季,14nm 及 28nm 合共的收入佔比只有 14.6%;如果未來難以繼續發展先進製程的情況下,梁孟松的作用和角色可能會變得愈來愈「雞肋」。而且,隨著先進製程也逐步迫近物理極限時,業界普遍分析亦認為,先進封裝技術會是芯片代工發展的另一個重要戰場。因此,於先進封裝技術與小芯片技術(Chiplet)擁有深厚研究的蔣尚義的回歸,似乎更切合中芯提早布局在相關領域的需要,並可為現有成熟製程實現降本增效,進一步鞏固這塊業務的基礎。

由三年多前,中芯董事長周子學力邀梁孟松從三星加盟,並且把與剛從內部提拔的趙海軍作為聯席 CEO,由此可見周子學對梁孟松的非常重視。惟時移勢逆,這次重邀蔣尚義回歸擔任公司副董事長,周子學當然不可能不知道會引起梁孟松的不滿,甚至可能將其逼走;這可某程度上反映周、梁之間的關係已出現一百八十度的轉變。梁孟松在信中直言不再被管理層尊重和信任,可能就正如司馬遷《史記》卷四十一《越王勾踐世家》在載:「蜚鳥盡,良弓藏;狡兔死,走狗烹。越王為人長頸鳥喙,可與共患難,不可與共樂。子何不去?」當然,也不能排除的是,梁孟松另有其他的條件,辭職只是以退為進,作為與公司管理層談判的博弈籌碼。但無論如何,事情鬧大後,公司內部的矛盾估計會持續一段時間,何時才可以從回正軌,要有待觀望。

Dominion系統不符合喬州法律要求

托滕伯格法官指出,喬州選舉法要求使用投票標記系統(BMD)作為投票方式(一種可以明確記錄投票信息的方式),但喬州購買的Dominion系統和設備沒有達到州法律的要求。

對投票系統的風險評估 或不可靠

托滕伯格法官還表示,對投票系統進行風險評估的方法RLA,在Dominion系統上無法正常運行,達不到審查的功效,而RLA是被美國科學、工程和醫學研究院認可的評估方式。

喬州使用的新的Dominion設備對RLA的運行,造成了特別的問題,因為Dominion系統「從本質上講,刪除了所有選民投票意向的直接證據。」托滕伯格說,這使「BMD打印出的內容無法顯示選民在屏幕上實際看到的內容、選民在機器上的操作,以及選民通過音頻接口聽到的內容。」

這些問題造成的後果是,無法對Dominion系統做出有效的審計,「只能判斷BMD打印的內容是否在格式上正確,卻無法證實投票結果是否被準確記錄。」這使BMD的打印製錶變得「缺乏可信性」,使RLA的風險評估無法得出令人信服的判斷。

VotingWorks——為喬州投票提供風險評估的服務商

法庭記錄顯示,VotingWorks創始人和首席執行長阿迪達(Ben Adida)稱,只要「投票人檢查一下機器打印出的投票信息,同時只要RLA完成了基本操作,QR碼不匹配的問題,就能被及時發現,就像其它的製表錯誤問題(容易)被發現一樣。」

(據VotingWorks在其網站提供的信息,這是一家非黨派、非盈利組織,提供安全、可靠和簡單易行的投票系統……也對投票結果的準確性,提供風險評估軟件。)

然而,著名統計學家、風險評估和審計系統RLA的發明人史塔克(Philip Stark),對阿迪達的說法提出嚴厲批評。他說,阿迪達的說法是建立在假設的基礎上,假定選民對機器打印的投票信息給予了核實。然而,史塔克指出,「研究選民行為的大量證據顯示,核實打印單上的投票信息的選民估計不到10%;即便選民做了核實,也經常無法辨別出錯誤。」

也就是說,11月3日大選投票後,有多少選民在電子投票後核實了打印單上的個人投票信息,無從知曉。

熱門政治博弈網站 PredictIt 認為,民主黨藍色浪潮席捲喬治亞州的機率約 31%,有可能使加稅政策和反壟斷法改革成真。

儘管認為加稅所帶來的影響有望被財政刺激措施抵消,高盛擔心,反壟斷訴訟勢必影響股票銷售及估值。

※本文章屬於TNZE天擇集團所有嚴禁轉載※

分類
市場分析

Dominion案的法庭博弈

【大紀元2020年12月19日訊】(大紀元記者程航編譯報導)英文大紀元專欄作家Jeff Carlson近日撰文說,圍繞11月3日美國大選在喬治亞州的選舉結果所產生的爭議,此話題還涉及多年來就(Dominion)過時的投票系統、該州在2019年7月從Dominion購買的觸屏設備所引發的爭議,以及各方在法庭上的博弈。

然而,以 David Kostin 為首的高盛分析師團隊表示,疫苗分配延遲、通膨和利率攀升,以及明年 1 月喬治亞州參議員補選所帶來的政策不確定性,恐為明年股市成長面臨的主要威脅。

高盛認為,儘管輝瑞 BioNTech 及 Moderna 疫苗已相繼推出,配送方面仍面臨嚴峻挑戰,Kostin 表示,疫苗分配一旦不如預期般順利,將對經濟復甦構成阻礙。

再者,民調機構 YouGov 調查結果顯示,有 59% 受訪者對於疫苗態度尚未堅定,這可能導致疫苗供給與需求出現失衡。

另一項潛在威脅是,額外的財政刺激措施加上聯準會前所未有的超寬鬆政策挹注,可能導致通膨和利率急劇上升,超出市場預期。

網絡安全專家提供證據顯示,Dominion的QR系統不夠安全、可以被複製和生成偽造的QR碼。一位被全美公認的網絡安全專家還發現,在2020年8月喬州選舉過程中,分處兩個郡的投票系統服務器「可以通過各種方式,從遠端被訪問」,包括使用閃存驅動器(flash drives)實現訪問目標。

這位網絡安全專家還發現,其中一個郡的投票系統服務器「無法按時記錄數據,或完整更新數據」,「並且Dominion技術人員對這些記錄數據享有控制權,有部分數據被刪除」。

一些電腦技術專家還發現,Pro V&V公司對Dominion系統進行的測試,存在嚴重問題。其中一例顯示,Pro V&V對Dominion在2020年9月底的最新更新軟件,「只做了粗略的測試」。

另外2019年的一次測試顯示,Dominion系統在掃描了4500張選票後,就提示「內存被鎖定」。Dominion對此的分析和結論是,系統在掃描超過4000張選票後,需要被「重啟」。最終,人們不知道該問題是否在2020年大選前得到解決,也不知道選舉官員是否提前接受了培訓,知道一旦這個問題發生應如何處理。

法庭文件還顯示,Dominion系統的作業方式沒能達到喬州選舉法的要求。美國地區法院法官托滕伯格(Amy Totenberg)說,Dominion系統「無法生成可通過選票驗證的紙質選票,也無法生成選民可讀的、標有選民投票結果的紙質選票,所有投票過程完全在不可讀的QR碼環境下完成。」

托滕伯格之後在裁決書上說,「有效證據顯示」喬州使用的Dominion系統使選民處於「被剝奪基本投票權的風險中」,使他們的投票無法被準確計算在內

儘管如此,托滕伯格法官裁決說「雖然這些嚴重的問題被提出來……法庭不能超越法律的邊界、做出可能中斷州初選的裁決,因為州初選原本是建立在法律的基礎上。」

更不幸的是,中芯近期也被美國國防部列入了「中國軍方企業」(Chinese military companies)名單,意味著美國半導體企業在向中芯供應相關設備、零部件及原料等,都可能需要獲得政府許可。在此背景之下,荷蘭 ASML 能否無阻向中芯交付用來製造 7nm 或以下製程必須的極紫外光(EUV)光刻機,將成為很大的疑問。換言之,一旦美國採取強硬的制裁手段,中芯在先進製程的推進上勢將難免暫時要「行人止步」﹗

史塔克對阿迪達的另一個說法,也表示絕對不讚同。阿迪達說,選舉結束後所做的審查可以證實,選舉系統在選舉過程中的操作是正常和有效的。史塔克對法庭說,BMD的審計工作無法可靠地探明選舉結果是否有效,因為BMD本身在運行中出現了故障,可能出現打錯選民信息、遺漏選民或打印多餘信息的問題。

法庭對加密問題的爭議

托滕伯格法官指出,喬州根據Dominion產品策略和安全總監Eric Coomer和Pro V&V實驗室主任Jack Cobb的證詞,將Dominion系統的網絡安全性描述為「可靠且堅固」。

值得注意的是,喬州州務卿拉芬斯佩格(Bradford Raffensperger)保留了Pro V&V來對Dominion系統進行審查。 Cobb提供的信息之一是,Dominion系統的安全性「通過QR碼(選民投票後,由投票機產生的掃描碼)和隨附的數字簽名碼以及各種其它安全措施的加密,得到加強。」

儘管Cobb稱自己「在測試投票機方面擁有14年經驗」,但法院發現Cobb缺乏「在網絡安全測試或分析,或網絡安全風險分析方面的任何專業知識」。 此外,法院發現Cobb「沒有親自做過他在宣誓書中提到的、任何安全測試工作。」

在作證時,Cobb說Dominion印刷選票上的QR碼是加密的,但該說法立即遭到原告的技術專家的質疑。 法庭還發現,Cobb使用的是來自Dominion的文件來證明QR碼已加密,但實際上這種說法並未被測試過。

※本文章屬於TNZE天擇集團所有嚴禁轉載※

分類
市場分析

澳門博弈收入暴跌八成 耶誕檔期慘

耶誕檔期,是澳門觀光旅遊業攬客的重要節日,但在疫情影響下,官方直接把裝飾景點的經費砍一半,並且縮小布置範圍。根據統計,今年造訪澳門的遊客,大概600萬人次,只有過去的1成5,博弈收入也很慘,比去年暴跌8成。

民族,殖民與爭奪

西撒哈拉位於非洲西北角,曾有非洲最後的殖民地之稱。在古代歷史上,早在公元7世紀阿拉伯帝國興起時期,阿拉伯人就進入了西撒哈拉地區,成為這裏主要的種族之一,阿拉伯語也成為當地主要語言之一。

近代歐洲強盛後,葡萄牙人於15世紀中葉入侵西撒哈拉,之後西班牙人19世紀也入侵該地,並於1884年將此地劃為西班牙殖民地。當時,當地居民主要是不同部落的柏柏爾人。1934年此地改為西班牙的海外省。

澳門博彩協會大會主席劉家榮:「馬拉松我們看到群聚,美食節我們看到群聚,賽車我們看到可以群聚,但為什麼賭場一張賭桌,我們只能夠限三個客人呢,變成他可能只可以到地下賭場。」

不只耶誕節不好過,澳門旅遊觀光業者,也不看好接下來的農曆新年檔期,保守預測,得到2021下半年,景氣才有可能慢慢回溫,經濟低氣壓,政治上的紛爭,也一波接一波,區議員林兆彬,申請用「香港加油」作為標語,製作農曆年燈籠,竟遭到香港民政署通知,「為避免引起誤會和影響社會和諧」,拒絕批准。

二戰之後,歐洲各國的海外殖民地紛紛掀起了反殖民化的獨立運動。與西撒哈拉周邊毗鄰的摩洛哥、毛里塔尼亞和阿爾及利亞三國相繼獨立,並且開始與其它國家聯合反對在西撒哈拉的西班牙殖民統治。

其中摩洛哥1956年最早實現獨立,1957年摩洛哥就聲稱對西撒哈拉擁有主權。不過,此地歸屬的爭議早已已經持續百年了。隨後獨立的毛里塔尼亞和阿爾及利亞與摩洛哥開始加入爭議。

1965年,聯合國開始呼籲西撒哈拉的非殖民化。自1975年以來,聯合國大會多次通過關於西撒哈拉問題的決議,強調西撒哈拉人民有不可剝奪的自決和獨立的權利。

1973年,當地土著撒哈拉獨立運動西撒哈拉人民解放陣線(簡稱西撒人陣,波利薩里奧陣線,Polisario Front)成立,得到阿爾及利亞的支持,與摩洛哥和毛里塔尼亞發生武裝衝突。

在該流出的辭職信中,梁孟松交代了三個主要重點。第一、他表示「接獲董事長電話告知:蔣先生即將出任公司副董事長一職。對此,我感到十分錯愕與不解,因為我事前對此事毫無所悉。我深深的感到已經不再被尊重與不被信任」。第二、在信中重提自己在中芯國際工作期間「盡心竭力完成了從 28nm(納米)到 7nm,合共完成五個世代的技術開發」的成就;第三、重申「我來中國大陸本來就不是為了謀取高官厚祿,只是單純的想為大陸的高端集成電路盡一份心力」。

過去,馬雲曾說過:「員工離職只有兩點最真實:要麼是錢沒給到位,要麼是心委屈了。」事實上,坊間有傳言,蔣尚義過去在台積電當梁孟松上司時兩人已結下恩怨,今次再次成為梁的頂頭上司,因此而引起了他的強烈不滿。當然,中芯高層出現人事內鬥已不算是新事。梁孟松雖然被公認為「技術狂人」、個人能力超強,但也有人形容他個性「自負」和「不擅合作」,因此也多次傳出與另一位聯席CEO趙海軍鬧不和。

1975年,摩洛哥哈桑國王無視聯合國海牙國際法院關於撒哈拉自決權的裁決,發動了名為「綠色遊行」,有35萬摩洛哥人參加的大移民進入西撒哈拉。同年,西班牙退出當地。

國際分歧

近年來中東北非地緣政治風雲激蕩,阿拉伯之春也影響了北非地區,西撒哈拉問題更成為涉及有關地區國家內政外交的敏感議題。

2016年,西撒人陣長期領導人穆罕默德·阿卜杜勒阿齊茲·埃澤丁去世。這也增加了西撒哈拉問題的談判難度。

從國際上看,西撒人陣早在1984年即加入了非洲統一組織(後來的非洲聯盟的前身),當時即引發摩洛哥抗議和退出非洲統一組織,引起非洲的分裂。

多年後,摩洛哥於2017年1月才在第28屆非盟首腦會議上重返非盟,但撒哈拉阿拉伯民主共和國並未退出。

目前,有大約67個聯合國成員國支持摩洛哥對西撒哈拉的主張,而約38個國家承認阿拉伯撒哈拉民主共和國。美國是迄今為止唯一一個宣佈承認摩洛哥對西撒哈拉主權的西方大國。因此,聯合國成員國內部對這個問題有嚴重分歧。

歐美難題和國際影響

特朗普為幫助以色列與摩洛哥建交,提出支持摩洛哥對西撒哈拉擁有主權,但它削弱了幾十年來渴望該領土獨立的當地人民的希望。

聯合國仍然受權監督西撒哈拉獨立公投,儘管自1991年聯合國在那裏設立特派團以來,這一行動一直未實現。

在沒有全民投票的情況下,摩洛哥和西撒人陣之間曠日持久的僵局最終歸結為是否能得到國際承認,沒有國際社會一致認可,就無法建立一個新的獨立國家。

但獨立西撒哈拉的想法可能已經大大削弱,近幾個月來加劇的緊張局勢反可能惡化。

歐洲外交關係理事會政策分析師列博維齊指出,在北非阿爾及利亞和摩洛哥的外交博弈中,兩國雖然尚未處於戰爭的邊緣,但阿爾及利亞政府幾乎沒有表現出停止支持西撒人陣發動對摩洛哥攻擊的傾向。歐盟和美國支持一方必定要得罪另一方。

他認為,歐盟和即將上任的美國拜登政府應該努力重新推動摩洛哥和西撒人陣之間的談判進程,並表明摩洛哥對西撒哈拉的任何擴張都會對摩洛哥與西方的關係造成不良後果。

他表示,只有通過重新啟動解決西撒問題的政治進程,緩解西撒哈拉的緊張局勢,才能促進國際合作和區域一體化。

香港區議員林兆彬:「我覺得是政治的打壓,因為這四個字,其實真的沒有問題,這四個字是很中性的,香港政府太離譜了。」

但讓人納悶的是,抗疫期間,包括武漢、北京、四川各地,官媒和公開場合,都能出現加油標語,現在香港卻不行,對此就有港媒質疑,難道香港現在,有文字獄了嗎?

※本文章屬於TNZE天擇集團所有嚴禁轉載※

分類
區塊鏈

比特幣站上20000美元大關說明了?

比特幣價格的一路攀升已經是不爭的事實。回想當比特幣價格站上10000美元大關的時候,就已經引發了一片驚呼聲,此次比特幣價格站上20000美元大關同樣將會引發一系列的熱議。有人抱怨自己沒有及時上車,有人則慶幸自己早已實現了財務自由,還有人面對不斷攀升的比特幣望洋興嘆。仔細分析人們對於這一事件的反應,我們就會發現,民眾對於比特幣的看法或許從一開始就僅僅只是把比特幣看成了一種投資工具,而並未真正去思考比特幣背後帶來的更大價值。

此外,該研究還提供了金融科技區塊鏈個行業在全球和區域層面的潛在機會。行業動態是影響行業增長的主要因素,因此他們的研究有助於了解全球市場的當前和未來趨勢。全面審查市場動態,包括市場驅動力,制約因素和不同可能性,是這項研究的關鍵部分。此外,該研究還包括對2016年至2028年這段時間的全球市場的估計,以及對全球市場的全面回顧。

了解細分:全球金融科技區塊鏈個市場
該研究報告還通過了解旨在穩定該市場的應用,產品類型和區域地帶,提供了金融科技區塊鏈個細分市場信息的詳細信息。該報告還按股份劃分觸發部分,以確保全球市場的長期穩定性。同樣,我們的業務專家也非常重視為許多行業團體,產品經理等提供服務,他們可以直接幫助和影響各種市場(例如諮詢組織和新進入者)的有益,公平的決策。

同比特幣站上10000美元大關一樣,此次比特幣站上20000美元同樣有非常強烈的標誌性意義。真正認清了這種標誌性的意義,我們才能對數字貨幣的本質有一個相對全面且客觀的認識。具體來看,此次比特幣站上20000美元大關,說明瞭如下幾個方面的問題。

競爭格局:全球金融科技區塊鏈市場
在研究中,對主要參與者和貢獻者進行了深入分析,以回答不同讀者或客戶的擔憂。同樣,在本研究中,為客戶提供了有關競爭對手的格局及其競爭力的重要指示,這些因素對企業的發展產生了重大影響。該報告最終旨在支持包括生產商,分銷商,供應商以及貿易商在內的不同參與者的各種業務決策和主要投資目標。市場概述這一章還闡明了從不同來源收集的關鍵分類見解;該市場研究還遵循影響增長趨勢的明顯市場驅動因素,風險和威脅。使用經過驗證的主要和次要來源,計算出主要參與者及其生產數據,拆分百分比,市場份額,產品行業細分以及增長策略。

比特幣的收藏價值進一步突顯。早在幾年前,很多人就開始預測比特幣的未來和方向,在這些諸多的未來和方向中,成為收藏品是最多被提及的重要方向。對於比特幣未來發展的這一預測,主要是由於比特幣的稀缺性所決定的。

因為按照中本聰對於比特幣的定義,比特幣的數量是有限的,相對於早期獲取比特幣的成本,未來比特幣的獲取難度是一直在增加的。在這一點上,比特幣和黃金是有著本質區別的。因為黃金是真實存在的,它不僅僅只是一種資產保值和投資的方式,同樣有其他的用途。而比特幣就不一樣了。作為一種虛擬的存在,比特幣的價值就在於它的稀缺性,而沒有其他的用途。可以說,比特幣的價格每上漲1美元,它建立收藏品的腳步就近了一步。

你不斷在提「處處都是加密(cryptography everywhere)」的概念,這是你的願景嗎?可以作一個未來成長的估算嗎? 

A: 其實這已不是秘密,現在就已經是這樣了。當你使用手機、電腦或是連網汽車或自駕車,加密運算無所不在。不過現在有的加密解決方案,還不需要很多的算力。可是未來當資訊安全和隱私保護成為必備的解決方案時,加密運算就會更上一層樓。要保護資料安全,不會被盜取或侵入,才能安全無虞享受數據資料帶來的好處。我們認為未來所有的雲端服務和資料中心,都需要先進加密技術來確保服務。

雖然周圍已經充斥著許多加密的物件,但未來還會有更多,因此對算力的需求就更多。不管是否去中心化,雲端服務供應商和電腦、手機通訊與汽車供應商,在加密的需求下都需要更強的算力,而我們將可在這些所有的產業鏈中提供我們的解決方案。

真正能夠通過炒比特幣來發家的人或許早已退場,對於那些後入場的人們來講,他們在投資區塊鏈的問題上所遭遇的風險,正在進一步加大。可能有人會說,比特幣的價格還會一路走高,但是,相對於早期的投資者來講,後進入者的風險是不是增加了呢?

透過比特幣,看區塊鏈的未來

比特幣價格的一路走高,讓我們看到了數字貨幣的終局。對於區塊鏈來講,當數字貨幣的終局正在清晰的時候,有關區塊鏈的未來同樣正在變得清晰。透過比特幣,區塊鏈的未來在哪呢?

區塊鏈與實體經濟的結合將成為一種必然和趨勢。比特幣其實是區塊鏈技術在數字貨幣身上應用的一個比較典型的場景,當區塊鏈技術在數字貨幣身上應用,我們看到了怎樣一種發展趨勢呢?其實,比特幣的走向已經告訴我們,以數字貨幣為終局的區塊鏈應用僅僅只是一種收藏和投資,而無法對實體經濟進行有效的驅動。

※本文章屬於TNZE天擇集團所有嚴禁轉載※

分類
亞洲動態 區塊鏈

全新網美打卡點「N24台北方舟」 12 /24開幕,老倉庫大變身

南港人準備打卡了!近期因為東區門戶計畫讓整個南港活躍起來,從臺北流行音樂中心、白晝之夜、瓶蓋工廠到現在「N24台北方舟」的陸續開幕,讓南港成為今年臺北人最愛的休閒地。這次將台電舊倉庫大改建,注入年輕新創團隊的創新能量,打造區塊鏈國際市場示範實驗基地,內部除了有新創團隊的辦公空間,也可以免費進場拍各種網美照片。

歐科雲鏈表示,展望未來,為應對特殊時期下不明朗的市場環境,集團除審慎開展工程相關業務外,亦正在香港及海外積極物色與信息科技及金融科技相關的各種商機及尋求可持續發展;集團持續致力開展區塊鏈技術和產品研發;集團亦開始提供BTC等鏈上資料的多維度統計和挖掘分析;公司之間接全資附屬公司歐科雲鏈信託有限公司,已在期內正式開始提供合規的信託服務,並預計在下半財年對公司的財務業績產生貢獻;公司將持續積極探索其他新業務模式和收入增長點,在香港及海外金融科技監管框架下積極發展創新型業務,拓寬本集團收入來源,給股東帶來更大回報。

今年1月21日,歐科雲鏈(1499.HK)曾發佈公告,間接全資子公司前進發展企業有限公司的信託牌照申請獲批。歐科雲鏈下屬信託牌照持有方更名歐科雲鏈信託,此番信託公司註冊獲批。6月19日,歐科雲鏈發佈公告稱,歐科雲鏈信託註冊為信託公司申請獲批,香港公司註冊處在6月17日發出信託公司註冊證明書。

“我們離不開微信,是因為大家都在用,如果有替代,我會毫不猶豫地離開”,或許這是大部分人目前的現狀吧,希望“超送”能夠成為新時代的最強應用工具,而這極有可能成為大部分人與區塊鏈第一次親密接觸的工具,當然,炒幣除外!

共享經濟

這些年共享經濟如火如荼,但講真都並非真的共享經濟,而是巨頭們玩弄資本的手段,早年的OFO,近期的蛋殼暴雷事件應該為我們敲響警鐘,他們將資源和服務匯集於平台之上,然後再分發給用戶,這與淘寶、美團、餓了麼沒有本質區別,是一種分發經濟,而非共享,靠的是資本,而非信任,一旦資本褪去,後果將不堪設想。

全新改建的「N24台北方舟」 保留台電舊倉庫的歷史痕跡,融入現代建築藝術的風格,以「人本」為主的建築空間有簡約的線條、光影的變化,讓整個場館成為網路上討論度超高的新打卡點。預計將在12/24平安夜當天正式開幕,館內的旋轉樓梯、大面積玻璃窗樓梯等各個角落都是超好拍的空間。

※本文章屬於TNZE天擇集團所有嚴禁轉載※

分類
亞洲動態 區塊鏈

區塊鏈親民應用場景猜想獻給超大文件傳輸

提及區塊鏈,相信大部分人既熟悉又陌生,熟悉是因為比特幣這些年的跌宕起伏,讓人蠢蠢欲動卻又望而生畏;陌生是因為這是一個全新的東西,並沒有走進尋常百姓人的生活之中,以至於“區塊鏈=比特幣”的誤區一直存在於絕大多數人的認知當中。

區塊鏈的本質是一個去中心化的數據庫,具有去中心化、不可篡改、全程留痕、可以追溯、集體維護、公開透明等特點,是分佈式數據存儲、點對點傳輸、共識機制、加密算法等計算機技術的新型應用模式。正因為如此,區塊鏈具有廣泛的應有場景,也正成為諸多巨頭爭相佈局的領域,相信不久的未來,區塊鏈將與我們每個人的生活息息相關,接下來就隨作者一起猜想下區塊鏈最快可能發生的應用場景,看看我們與區塊鏈的第一次會發生在哪裡?!

關於信託業務,歐科雲鏈控股副總裁羅鋌表示,未來上市公司將會做更多研究並投入到「區塊鏈資產託管」。他介紹,區塊鏈或者是數字資產在存放的過程中有一些技術門檻,如果對資產本身不是特別熟悉,對技術的敏感性不是特彆強,有可能會遇到很多困難,包括技術上被黑客竊取,或者是遺失,或者是私鑰遺忘,都會造成數字資產持有者或者投資者的損失。

「託管方會使用一些既方便,同時完全保障數字資產存儲和使用的技術,為用戶提供資產託管服務。這個服務繼續延展下去,也會對交易和投資等,包括數字資產結算會提供便利性。這一塊業務也將為我們帶來收入。」羅鋌表示。

大文件傳輸

最近關於微信推出大文件傳輸功能的消息,迎來了一群人的狂歡,甚至有人說“QQ的最後一份領地也將被微信瓜分了”,畢竟大部分保留QQ是因為他的大文件傳輸功能,然而定睛一看,呵呵,這個所謂的文件大傳輸也只是可憐的200M而已,但相比之前的25M,微信也算是下了血本了。

不得不說,大文件傳輸是現在打個人繼續迫切的一個需求,然而苦於微信之前的“小”,大部分人不得不通過最為傳統的方式諸如郵件傳輸、優盤拷貝或者云盤等方式。因為不是點對點的直接傳輸,所以相對比較繁瑣,而且由於這些文件都是中心化平台處理的,則必然還會存在文件安全以及容易丟失的問題。我們還是以百度雲為例,如果某一天百度云不存在了,那是不是意味著我們在上面的數據如照片、視頻、文檔等是不是也將不復存在?

防止非法拍攝技術借由檢測設備對隱蔽攝像機頻段(50Mhz-6Ghz)進行共振,發現正在偷拍的隱蔽攝像機。

GHB在2020年區塊鏈頒獎典禮上獲頒新技術獎

防止非法錄音技術借由秘密錄音檢測裝置(電話、設備)檢測出處於活動狀態的近場錄音頻率,智能手機長途通話錄音檢測應用則是利用白噪聲激活非法錄音檢測功能,從而禁止非法錄音。

GHB將為其防止非法拍攝技術和防止非法錄音技術申請專利,並確定會「盡快嘗試將這兩項技術進行商業化」。

想當年51博客盛行的生活,筆者在空間裡上傳了大量大學的照片以及撰寫了諸多讀書筆記,然而51博客消失的那一刻,一切回憶也一去不復返了!同理,郵件也是如此,有用過國內企業郵箱的用戶應該能明確感受到,公司是會強制使用企業郵箱的,並且有由公司幫忙註冊,重要事由都需要通過郵件審批,但是一旦離職,你的企業郵箱賬號也會被註銷,也就意味著你在上面的所有記錄都會被消除。

巨頭壟斷形成中心化,在極端一段時間內看似給大家帶來了便利,但是從長遠看,它們其實扮演的是掠奪者、偷盜者,甚至可以說是明搶豪奪,微信也好,QQ也好,你在上面所有的數據都不屬於你自己,而是屬於這些中心化平台。

回到大文件傳輸功能上,區塊鏈的去中心化以及分佈式存儲的功能或將可以得到很好的應用。目前國內在佈局這塊的不太多,搜羅了一圈,應該就只有巴克雲的CYFS最為靠譜,旗下產品“超送”就是致力於解決大文件傳輸以及文件儲存安全而生。從官網上看,目前關於該產品的介紹還不太多,但從其展現的特色功能來看,如通訊錄全網通用、信息永久保存、數據個人享有、信息加密傳送、可傳送超大文件、個人數字資產變現等或許是大部分用戶最想要的。

我們以滴滴為例,如果他不是一個中心化的公司,而是區塊鏈上的一個分佈式應用,這個區塊鏈應用屬於所有司機和乘客。當有人想打車,他們進入區塊鏈上的公開數據庫和標準庫,找到一個司機,通過公開賬本鑑定司機本人,並且自動通過數字貨幣支付並給與評價,由於信息公開不可纂改性,還可以解決匿名評價虛假評價的問題。

共享經濟的本質應該是:個體把自己的資產共享給個體,而不是一個機構把資產匯集起來賣給用戶,一切通過點對點實現,不經過任何中介。共享經濟搞了很多年,但要做好,區塊鍊或許可以成為新的突破口。

※本文章屬於TNZE天擇集團所有嚴禁轉載※